CIRI-CIRI UTAMA UJIAN
Penilaian merangkumi kesemua proses yang melibatkan pengukuran dan pengujian dan membuat penghakiman terhadap hasilan keputusan yang diperolehi. Dengan itu, pengujian dan penilaian merupakan alat yang amat penting didalam sesuatu organisasi.
Untuk membina sesuatu ujian yang dikatakan baik, setiap guru hendaklah memahami dan mengetahui beberapa prinsip yang penting. Prinsip-prinsip yang dimaksudkan adalah :
a) Kesahan Kesahan merujuk kepada tahap sesuatu ujian dapat mengukur apa yang sepatutnya di ukur iaitu tahap dimana sesuatu ujian memenuhi objektif yang dihajati. Ciri-ciri kesahan dalam pengujian boleh dibahagikan kepada empat jenis berdasarkan pengujian yang ingin di jalankan yang di antaranya adalah : a) kesahan kandungan
>> Kesahan merujuk kepada takat sesuatu ujian
dapat memenuhi tujuannya. Ia
terbahagi kepada empat iaitu kesahan
isi, kesahan ramalan, kesahan gagasan, dan kesahan
serentak.
1) Kesahan kandungan/isi merujuk kepada keupayaan ujian menguji apa yang sepatutnya diuji. Contohnya, ujian kebolehan
berbahasa perlu mengandungi soalan tentang bacaan petikan dan soalan
kefahaman petikan itu.
-
merangkumi kandungan ujian yang hendak di
ukur - merujuk kepada objektif pengajaran yang jelas dan bahan pengajaran yang ditentukan atau bidang pengajaran yang khusus
-
digunakan dalam ujian
pencapaian
-
mengukur penguasaan pengetahuan atau kemahiran tertentu bagi matapelajaran
tertentu
-
memastikan setiap konstruk yang diuji mewakili aspek penting pelajaran yang diajar
-
bergantung kepada relevansi atau kesesuaian tingkah laku yang ingin diiperhatikan atau diketahui
-
perlu memenuhi Huraian Sukatan Pelajaran, Jadual Spesifikasi Ujian
2) Kesahan Berkaitan Kriteria
Perbezaan diantara kesahan semasa dan ramalan bergantung
kepada prosedur mentadbir ujian iaitu :-
Pentadbiran ujian
pada jangka masa yang singkat bagi ujian piawaian
(concurrent) atau setelah beberapa bulan berlalu (predictive)
a) Kesahan semasa/serentak bertujuan menentukan tahap seseorang murid. Merujuk kepada pencapaian ujian seseorang calon didalam sesuatu ujian adalah sama atau setara dengan pencapaian di dalam ujian yang lain.
Contohnya, jika anda melakukan kesilapan di dalam satu ujian matapelajaran, anda juga di jangka akan melakukan kesilapan yang hampir sama di dalam ujian yang lain (yang sama), bermaksud anda akan mengulangi kesilapan yang sama di dalam ujian ulangan untuk matapelajaran yang sama.
Contohnya, jika sesorang guru membina dan menjalankan satu ujian yang melibatkan aspek kerja sekolah dan hasilan keputusan ujian adalah sama dengan pencapaian yang di tunjukkan maka dikatakan ujian tersebut mempunyai kesahan semasa yang tinggi.
Contohnya, dalam pengajaran Bahasa Melayu, satu objektif penting
adalah untuk membolehkan murid menulis dengan baik berdasarkan peraturan-peraturan tatabahasa.
- hubungkait
diantara skor ujian dengan kumpulan
pelajar berdasarkan
kriteria tertentu
- di
tadbir pada masa yang sama atau dalam jangkamasa
yang pendek
Contohnya, hasil ujian penulisan mungkin dapat meramal sejauh mana murid dapat membuat karangan dalam sesebuah bengkel. Sekiranya markah calon itu tinggi dan selalu dapat membuat karangan yang baik semasa bengkel dijalankan, maka kesahan ramalan ujian penulisan adalah tinggi.
- maklumat
dikumpul melalui ujian/criteria/tingkahlaku yang hendak
di ukur oleh
ujian
berlaku - membuat perbandingan antara maklumat yang dikumpul dan skor yang diperolehi daripada pelajar yang mengambil ujian tersebut - dapat menentukan kebolehan calon untuk melaksanakan tugasan didalam sesuatu keadaan yang berbeza dengan efektif. - dapat meramalkan perubahan sikap seseorang calon di masa akan datang.
3) Kesahan
gagasan/konstruk merujuk kepada takat sesuatu
trait hipotetikal dibayangkan
dalam pencapaian ujian.
Contohnya, markah seseorang
mungkin dipengaruhi oleh kecerdasan, kebolehan menaakul, dan sebagainya.
Contohnya, alat yang dibina
untuk mengukur konstruk ‘sabar’ sepatutnya mengukur konstruk ini dengan
baik. Pembina item inventori
perlu terlebih dahulu memahami maksud ‘tidak sabar’,
kurang sabar’, ‘sabar’ dan juga
ciri orang yang ‘tidak sabar’ atau
kurang sabar’ - ujian ditadbir kepada pelajar yang julat pencapaiannya luas - keputusan ujian membezakan antara pelajar yang berpencapaian tinggi dengan yang rendah dan ujian tersebut
dianggap mengukur kebolehan konstruk
4) Kesahan muka merujuk kepada ujian dilihat mengukur
apa yang hendak
diukur. Nampak pada permukaan
sahaja dan jika sesorang itu
tidak terlatih dalam pembinaan dan perealisasian item , maka item dikatakan sah.
- mengurangkan perasaan kurang puas hati atau
tidak adil kepada kumpulan pelajar yang berskor rendah
-
membantu menyakinkan pengguna yang berpotensi contohnya guru, pentadbir sekolah
untuk mengunakan ujian
tersebut
>> Kebolehpercayaan merujuk kepada ketekalan sesuatu ujian. Contohnya, jika seseorang calon mendapat markah sebanyak 80 peratus dalam suatu ujian
pada hari pertama dan mendapat
markah yang sama
atau hampir sama tiga hari
kemudian atau selepas seminggu, maka ujian itu
dikatakan mempunyai sifat kebolehpercayaan. Juga
bermaksud ketekalan markah atau skor yang dihasilkan dari ujian tersebut
Namun kebolehpercayaan juga di pengaruhi oleh faktor-faktor seperti emosi,
tempat ujian dijalankan, situasi persekitaran, kesihatan, masa dan keselamatan
item ujian. Jenis-Jenis Kebolehpercayaan
a) Ukuran Kestabilan juga dipanggil "anggaran kebolehpercayan uji-uji semula ( test-retes estimate of realibility) boleh di kira dengan memberikan ujian yang sama sekali lagi kepada kumpulan pelajar yang sama selepas ujian pertama di tadbirkan dan seterusnya mengira pekali korelasi Perason antara dua atau pasangan skor yang diperolehi setiap pelajar.
- memberi gambaran tahap keyakinan kepada kita untuk membuat generalisasi skor yang diperolehi pelajar sekiranya di ulang semula ujian yang sama
b) Ujian Keseteraan atau ujian keselarian (parallel) dikira dengan memberi dua ujian yang berbeza tapi setara (kesamaan dari segi kandungan, Jadual Sepsifikasi Ujian, format soalan dan arahan menajwab serta min, varians dan interkolerasi skor) kepad kumpulan pelajar dan pada hari yang sama dan seterusnya mengira pekali korelasi Pearson antara dua atau pasangan skor yang diperolehi setiap pelajar.
c) Ukuran Kesetaraan dan Kestabilan ini akan memberi tahap keyakinan kepada kita untuk membuat generlisasi skor yang akan diperolehi pelajar sekiranya mereka diberi ujian yang setara pada masa yang berlainan. Ujian akan menghapus kesan hafalan jawapan atau kesan latih-tubi soalan ujian pertama terhadap jawapan ujian kedua di samping menilai pencapaian pelajar selepas jangka masa yang panjang.
d) Ukuran Ketekalan Dalaman boleh ditentukan dengan mengunakan sekali ujian sahaja. Boleh di lakukan dengan membelah atau memecahkan ujian kepada separuh-separuh (split-half). Mengunakan rumus Kuder-Richardson dan kaedah Alpha Cronbach. Pengiraan akan menunjukkan hubungan atau korelasi antara setiap item dengan sejumlah skor ujian atau keseragaman (homogeneity) antara item dalam sesuatu ujian.
e) Kebolehpercayaan Pemeriksa bermaksud ketekalan ukuran atau skor yang diberikan oleh dua atau lebih pemeriksa apabila memeriksa kertas jawapan yang sama. Kebolehpercayaan pemeriksa akan memberikan tahap keyakinan kepada kita untuk membuat generalisasi bahawa skor yang diberikan oleh dua atau lebih pemeriksa kepada pelajar adalah sama bagi menyeragamkan pemberian markah apabila skrip jawapan ujian diperiksa oleh ramai pemeriksa.
Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kebolehpercayaan
i) Panjang Ujian indeks kebolehpercayaan akan meningkat sekiranya ujian bertambah panjang. ii) Kehomogenan Kumpulan mempengaruhi indeks kesukaran dimana indeks kebolehpercayaan akan menjadi lebih rendah jika kumpulan homogenous yang mengambil ujian. iii) Kesukaran Item menunjukkan ujian yang susah akan mewujudkan kumpulan yang heterogenous (berbeza) yang akan meningkatkan nilai kebolehpercayaan. iv) Objektiviti Jawapan menunjukkan item-item yang jawapannya lebih objektif mempunyai indeks kebolehpercayaan yang lebih tinggi dan sebaliknya item-item yang mempunyai jawapan yang lebih subjektif akan mempunyai indeks kebolehpercayaan yang lebih rendah.
>> Kemudahtafsiran maklumat tentang calon berdasarkan
skor, diskriminasi antara calon, ketepatan
tujuan mengadakan ujian
i) pencapaian seseorang pelajar di dalam bilik darjah ii) pencapaian objektif pengajaran dan pembelajaran iii) kekuatan dan kelemahan pembelajaran seseorang pelajar iv) kesesuaian strategi pengajaran v) kesesuaian penggunaan alat bantu mengajar vi) kesesuaian aras kesukaran item ujian vii) membandingkan keputusan di antara ujian-ujian yang dijalankan
Ini bermakna keputusan pemarkahan
yang diperolehi boleh di tukarkan kepada pernomboran statistik seperti purata
(mean), sisihan piawai (standard deviaiton), skor piawai Z dan skor piawai T.
Dan jika semua ini berlaku, ujian di anggap sebagai mudahtafsiran.
Relevansi
|
Dibina pada Julai 10 dan dikemaskini pada 07/15/2010 09:16 AM oleh Pengendali@2006